Por Kim Bellard
Vivimos en un mundo del agua (a pesar de que su nombre es “Tierra”). Nosotros, como toda la vida en la tierra, somos criaturas acuáticas, básicamente solo sacos de agua. Lo bebemos, en sus diversas formas (simples, provocadores, carbonatados, endulzados, con sabor, incluso transformados por un mamífero en la leche). Lo usamos para cultivar nuestros cultivos, para enjuagar nuestros inodoros, regar nuestros céspedes, frack nuestro aceite, para nombrar algunos usos. Sin embargo, el 97% del agua de la Tierra es el agua salada, que no podemos beber sin esfuerzos de desalinización costosos, y la mayoría del 3% que es agua dulce está encerrada, en icebergs, glaciares, el suelo y la atmósfera, etc. Nuestra civilización sobrevive en esa franja de agua dulce que permanece disponible para nosotros.
Desafortunadamente, estamos disminuyendo rápidamente incluso esa astilla. Y eso tiene implicaciones aún peores de las que probablemente te das cuenta.
A nuevo estudiopublicado en Avances científicosutiliza imágenes satelitales (NASA Grace/Grace-Fo) para mapear lo que ha estado sucediendo con el agua dulce en el “almacenamiento de agua terrestre” o TWS que usamos alegremente. Su hallazgo crítico: “Los continentes han sufrido una pérdida de TWS sin precedentes desde 2002”.
De hecho: “Las áreas que experimentaron secado aumentaron en el doble de California anualmente, creando regiones de” mega secado “en el hemisferio norte … El 75% de la población vive en 101 países que han estado perdiendo agua de agua dulce”. Las partes secas del mundo se están volviendo más secas más rápidas de lo que las partes húmedas se están volviendo más húmedas.
“Es sorprendente la cantidad de agua no renovable que estamos perdiendo”, dicho Hrishikesh A. Chandanpurkar, autor principal del estudio y científico de investigación de la Universidad Estatal de Arizona. “Los glaciares y las aguas subterráneas profundas son una especie de fondos de confianza antiguos. En lugar de usarlos solo en tiempos de necesidad, como una sequía prolongada, los estamos dando por sentado. Además, no estamos tratando de reponer los sistemas de aguas subterráneas durante los años húmedos y, por lo tanto, hacia una bancarrota inminente de agua dulce”.
Por mucho que nos preocupemos por reducir los glaciares, el estudio encontró que el 68% de la pérdida de TWS provino del agua subterránea y, esta es la parte que probablemente no se dio cuenta, esta pérdida contribuye más al aumento del nivel del mar que el derretimiento de los glaciares y las capas de hielo.
Esto no es un blip. Esto no es una casualidad. Esta es una tendencia aceleradora a largo plazo. El documento concluye: “Combinados, ellos (los hallazgos) envían quizás el mensaje más directo sobre el impacto del cambio climático hasta la fecha. Los continentes se están secando, la disponibilidad de agua dulce se está reduciendo y el aumento del nivel del mar se está acelerando”.
Ay.
“Estos hallazgos envían quizás el mensaje más alarmante sobre el impacto del cambio climático en nuestros recursos hídricos”, dijo Jay Familottiel principal investigador del estudio y profesor de la Escuela de Sostenibilidad ASU.
Hemos sabido durante mucho tiempo que estábamos agotando nuestros acuíferos e ignamos el problema o agotamos el problema a las generaciones futuras. Los investigadores tienen una sombría noticia: “En muchos lugares donde el agua subterránea se está agotando, no se repondrá en las escalas de tiempo humanas”. Una vez que se hayan ido, no los veremos reponidos en nuestras vidas, la vida de nuestros hijos o la vida de nuestros nietos.
El profesor Famiglietti es Frank: “Las consecuencias del uso excesivo continuo del agua subterránea podrían socavar la seguridad de los alimentos y el agua para miles de millones de personas en todo el mundo. Este es un momento de ‘todo mano en la cubierta’: necesitamos una acción inmediata sobre la seguridad del agua global”.
Si todo esto todavía te parece abstracto, señalaré que gran parte de Irán esta mirando escasez severa de agua, y puede verse obligado a reubicar su capital. Kabul está en un estrecho similar. Ciudad de México Casi se queda sin agua hace un año y permanece en crisis. La escasez de agua es un problema tanto como un tercio de la UEcomo en España y Grecia. Y la sequía en curso en el suroeste de Estados Unidos no irá pronto pronto.
Propublicia tiene un gran historia Sobre el estudio y sus implicaciones, con algunas ilustraciones asesinas. Señala que el estudio sugiere que la banda media de la Tierra se está volviendo menos habitable, y “… todos estos hallazgos apuntan a la probabilidad de hambruna generalizada, la migración de un gran número de personas que buscan un entorno más estable y el impacto de mano del trastorno geopolítico”.
Como Aaron Salzberg, ex miembro del Woodrow Wilson Center y ex director del Instituto de Agua de la Universidad de Carolina del Norte, que no participó en el estudio, dijo Propublicia: “El agua se está utilizando como una herramienta estratégica y política. Deberíamos esperar ver eso con más frecuencia a medida que se exacerba la crisis de suministro de agua”.
Eso. Es. Yendo. A. Ser. ¡A. Problema!
No podemos ver la pérdida de agua subterránea, pero, cada vez más, podemos ver los impactos de ella. A Estudio publicado en mayo usados datos satelitales para mostrar que todo es todo – De las 28 ciudades estadounidenses más grandes se hunden como resultado del hundimiento de la tierra, principalmente debido a la extracción de agua subterránea. Se hunden de 2 a 10 milímetros por año y: “En cada ciudad estudiada, al menos el 20 por ciento del área urbana se está hundiendo, y en 25 de 28 ciudades, al menos el 65 por ciento se está hundiendo”.
Leonard Ohenhen, autor principal del estudio, notas: “Incluso los cambios bajos hacia abajo en la tierra pueden comprometer significativamente la integridad estructural de edificios, carreteras, puentes y ferrocarriles con el tiempo” Profesor Asociado de Investigador Principal Manochehr shirzaei Agrega: “La naturaleza latente de este riesgo significa que la infraestructura puede comprometerse en silencio con el tiempo con el daño que solo se vuelve evidente cuando es grave o potencialmente catastrófico. Este riesgo a menudo se exacerba en los centros urbanos en rápida expansión”.
Si “2 a 10 milímetros por año” no te asusta, solo necesitas mirar el Valle Central (CA), que se ha hundido aproximadamente una pulgada por año En los últimos 20 años, y ahora es unos 30 pies más bajo de hace cien años. Que notarás.
El profesor Famiglietti y sus coautores conservan algo de esperanza:
Mientras que los esfuerzos para ralentizar el cambio climático pueden estar pulverizando (72, 73), no hay razón por la cual los esfuerzos para ralentizar las tasas de secado continental deberían hacer lo mismo. Las decisiones clave de gestión y las nuevas políticas, especialmente hacia la sostenibilidad regional y nacional de aguas subterráneas, y los esfuerzos internacionales, hacia la sostenibilidad global de las aguas subterráneas, pueden ayudar a preservar este precioso recurso para las generaciones venideras. Simultáneamente, tales acciones ralentizarán las tasas de aumento del nivel del mar.
Como evidencia de que los planes de gestión del agua inteligente pueden tener un impacto, Los Ángeles Utiliza menos agua Ahora que en 1990, a pesar de tener medio millón de residentes más.
Este problema no es algo en lo que podamos agitar nuestras manos y llamar “noticias falsas”. Esta no es una “teoría” como los críticos que intentan reclamar el cambio climático. Podemos medir la pérdida de agua subterránea; Podemos medir el hundimiento de la tierra. Profesor Famiglietti advertencia: “No podemos negociar con la física. El agua es la vida. Cuando se ha ido, todo lo demás se desenvuelve”.
Kim es un ex ejecutivo de eMarketing en un importante plan de blues, editor de The Late & Lamented Tintura.ioy ahora colaborador de THCB regular
