Después de que Donald Trump dejó la presidencia en 2021, fue acusado por retener docenas de documentos gubernamentales, incluidos algunos que contienen nuclear misterios. El era convicto en 34 cargos de falsificación de registros comerciales. Su compañía era convicto de fraude fiscal penal.
Cuando Trump regresó a la presidencia este año, buscó la recuperación de la recuperación acusando a otros de los crímenes por los cuales había sido acusado o condenado. El aliado político Trump designado para dirigir programas federales de vivienda, billete, heredero de una gran fortuna de construcción de viviendas, ha sido llamado Para una investigación hipotecaria de Letitia James, el fiscal general de Nueva York que ganó las 34 condenas contra Trump. Pulte también tiene impuesto Investigaciones del gobernador de la Reserva Federal Lisa Cook y legal comportamiento contra el senador Adam Schiff y el presidente de la Fed, Jerome Powell.
El viernes, el FBI atacado El hogar y la oficina del ex asesor de seguridad nacional John Bolton, un destacado crítico de Trump,, según los informes, en una investigación de retención de manera inadecuada documentos clasificados como los que Trump fue acusado.
Trump ha negado el conocimiento anticipado de la redada en la casa y la oficina de Bolton. Sin embargo su negación Incluyó un indicio presumido de que tal vez él sabía más de lo que le importaba admitir: “No quiero saberlo”, dijo, pero luego agregó: “Podría saberlo. Podría ser quien lo inicie. En realidad soy el director de leyes directores”.
Trump ha sido demandante El encarcelamiento de Bolton durante media década. El equipo de aplicación de la ley ultra politizado del presidente: la abogada general Pam Bondi, la directora del FBI, Kash Patel, y el subdirector del FBI, Dan Bongino, no necesitarían una orden directa para comprender lo que Trump quería que hicieran. Patel en particular fue desconfiado por colegas en la primera administración de Trump como alguien dispuesto a hacer cualquier cosa Trump lo deseaba, no importa cuán inapropiado.
En este segundo término de Trump, las cosas siguen sucediendo que habrían parecido escandalosas, imposibles, solo unos meses antes. Todos los días, hay un nuevo movimiento lejos del estado de derecho, hacia el gobierno personal arbitrario y corrupto. Entre las preguntas temerosas que presionan sobre el país: ¿cómo regresa Estados Unidos?
Después de la primera presidencia de Trump, la administración Biden y los demócratas en el Congreso tomaron una decisión colectiva sobre qué hacer a continuación. Las personas que violaron la ley el 6 de enero de 2021 enfrentarían enjuiciamiento por sus crímenes. El Congreso investigar El papel de Trump en esos crímenes y publicita los hallazgos. El Congreso también revisaría el Acto de conteo electoral Para aclarar más allá de la duda de mala fe: no, el vicepresidente titular no puede revocar una elección federal, ya que Trump presionó a Mike Pence a intentar en 2021. Más allá de eso, y a diferencia de Watergate o Watergate o Tetera—Encontrons no aprobó una legislación de reforma importante. No, por ejemplo, no se movió para detener a los futuros presidentes de dirigente Fondos del Servicio Secreto en sus propios bolsillos, o desde postergación Leyes de conflictos de intereses.
Después del descubrimiento de que Trump había conservado los registros del gobierno, los archivos nacionales en silencio negociado con él durante 17 meses antes recurriendo a la acción legal en agosto de 2022. El gobierno federal dudó durante casi dos años antes empezando Acción legal contra Trump para el ataque del 6 de enero. Se enfrentó agresivo acciones legales de los gobiernos estatales y de explotado Los particulares, pero la respuesta federal de la rama ejecutiva a sus fechorías y crímenes fue lenta y reacia. Los tribunales federales aún eran más reacios. La Corte Suprema inventó, más o menos de la nada, una nueva doctrina de la inmunidad criminal presidencial para proteger a Trump contra el riesgo legal de sus acciones del 6 de enero.
Hubo una cierta lógica en esta odio generalizada para actuar. Desde la perspectiva de, digamos, 2022, los estadounidenses que respetan la constitución podrían felicitar a sí mismos que su sistema había resistido y superado la prueba de Trump. El partido de Trump perdió el control de la Cámara de Representantes en 2018. Trump fue expulsado del cargo en 2020. Cuando sus abusos de su autoridad llegaron a los tribunales, jueces federales, incluidos los designados por el propio partido de Trump,golpeado ellos abajo. Trump fue disuadido por sus propios nombrados de disolución TLCAN y renuncia OTAN. Su esquema para derrocar las elecciones de 2020 fallaron. Él saboteado La transición de Biden en todas partes pudo, pero finalmente salió de la oficina el 20 de enero de 2021.
A pesar de poseer solo una delgada mayoría democrática en la Cámara y el Senado, Joe Biden promulgado Una impresionante masa de programas y políticas. Mientras tanto, los donantes republicanos recaudaron cientos de millones de dólares para nominar al gobernador de Florida Ron DeSantis y dejar atrás la era de Trump. ¿Por qué mirar hacia atrás?
Esos cálculos alegres parecen tristemente mal desde la perspectiva de 2025. Trump fue reelegido en 2024, esta vez como el líder incuestionable del Partido Republicano y con el apoyo de los ayudantes y los funcionarios listos para implementar sus caprichos más escandalosos.
Aquí hay un ejemplo del contraste entre entonces y ahora: en su primer mandato, Trump intentó tomar represalias contra Bolton. Trump despidió a Bolton en septiembre de 2018. Bolton luego escribió un libro que, entre otras cosas, reveló detalles sobre la extorsión de Trump del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Durante tres meses a principios de 2019, los funcionarios de su carrera revisaron el libro de Bolton para el posible mal uso de materiales clasificados. Bolton editó su manuscrito según lo dirigido y programado de publicación para junio de 2019. En ese momento, los nombrados políticos de Trump ordenaron una segunda revisión para exigir la escisión de cientos de páginas a las que los revisores anteriores no habían objetado. Bolton se negó a cumplir con la segunda revisión. La administración Trump demandó para bloquear el libro por completo. Él perdidoen una decisión transmitida por el juez Royce Lamberth, un designado por Ronald Reagan y uno de los jueces más conservadores en el banco federal. Lamberth advirtió a Bolton y su editor que si se demostró que el libro contenía información clasificada, podrían perder cualquier ganancia del libro. Cinco años después, no se ha hecho tal presentación.
Bolton prevaleció en 2019 porque partes relevantes del gobierno de los Estados Unidos todavía estaban atendidas por funcionarios no partidistas que honraron su juramento a la Constitución, incluso cuando eso entraba en conflicto con los deseos del presidente.
Pero en el segundo mandato de Trump, el gobierno está cambiando rápidamente. En su primer medio año como presidente, Trump ha sido sistemáticamente purgado El aparato federal de aplicación de la ley de los servidores públicos que observan las reglas. Él es reemplazo ellos tan rápido como sea capaz de personas elegidas por su lealtad, sin tener en cuenta sus otras calificaciones. En el FBI, Trump forzado sus propios nombrados de primer término para reemplazarlos con absurdamente sin cal. leal elegido por su registro de cumplimiento Con cualquier deseo de Trump, no importa cuán evidente sea ilegal. En la aplicación de inmigraciones y aduanas, Trump está construyendo una enorme fuerza paramilitar atendida por personas contratado para el celo pro-Trump, y quién puede ignorar la ley escrita. La administración tiene reclamado Una emergencia para recoger cientos de millones de dólares de ingresos sin la aprobación del Congreso. Las reglas de ética posterior a Watergate se han colapsado más allá de la recuperación como Trump y su familia recolectar Cientos de millones de dólares en regalos, propinas y pagos.
Incluso si la Cámara cambia de manos en 2026, incluso si un presidente es elegido en 2028 que posee un respeto saludable por el estado de derecho, la perversión del gobierno de Segundo Tiempo de Trump no se deshará fácilmente. Sí, por supuesto, el próximo presidente debe despedir de inmediato a Patel del FBI, pero ¿Trump a los partidarios entenderán la diferencia entre el despido de Patel por el abuso de su oficina, y el despido de Trump de su propio designado Christopher Wray por resistir el abuso de esa misma oficina? Trump está enseñando a sus muchos partidarios que el cargo público es solo un juego de venganza, que no hay diferencia entre el gobierno que suplica con un ex presidente durante 17 meses para devolver documentos secretos robados y un presidente en servicio utilizando reclamos sobre documentos para apuntar a un crítico por represalia.
El sistema estadounidense depende de la comprensión pública de que la ley es más grande que la política, que el correcto y lo incorrecto existen independientemente de quién atornilla a quién. La vida y la carrera de Trump se basan en desacreditar la distinción entre lo correcto y lo incorrecto, y en convencirse a sí mismo y a otros de que la única realidad es quién atornilla a quién. A partir de ahora, está ganando ese debate mensajes, independientemente de lo que le sucede personalmente. Después de Tapot Dome, después de Watergate, los partidarios del presidente implicado aceptaron que había hecho mal, que el culpable debe ser castigado, y que estas fechorías nunca deberían repetirse. Cualquier considencia de la presidencia de Trump parece más probable que se parezca a las consecuencias de la Guerra Civil: los perdedores reaccionarios que intentaron derrocar a la Constitución de los Estados Unidos pueden reconocerse a sí mismos golpeados, pero no se reconocerán mal.
Si no reconocen eso, ¿qué confianza puede sentir alguien que no lo intentará de nuevo si tienen la oportunidad?
