Por Kim Bellard
Tengo que admitir que me he alejado de escribir sobre AI últimamente. Hay tantas cosas que están sucediendo, tan rápido, que no puedo seguir el ritmo. No me preguntes cómo GPT-5 difiere de GPT-4, o qué hace Gemini versus Genie 3. Sé que Microsoft realmente, realmente quiere que use Copilot, pero hasta ahora no estoy mordiendo. DeepMind versus Deepseek? ¿Es antrópico la IA francesa, o eso es Mistral? Me alegra que haya personas más jóvenes e inteligentes que presten más atención a todo esto.
Aún así, estoy muy preocupado por dónde nos lleva la Revolución AI y si la estamos conduciendo o simplemente para el viaje. En Compañía rápidaSebastion Buck, cofundador de la “Future Design Company” Entre, mando Una gran actitud sobre la Revolución AI:
La noticia aterradora es: tenemos que rediseñar todo.
La emocionante noticia es: podemos rediseñar todo.
Continúa explicando:
Las revoluciones técnicas crean ventanas de tiempo cuando se crean nuevas normas sociales, y donde las instituciones e infraestructura se repensan. Esta ventana de tiempo influirá en la vida diaria de innumerables formas, desde cómo las personas encuentran fechas, hasta si los niños escriben ensayos, a los que los trabajos requieren aplicaciones, hasta cómo las personas se mueven a través de las ciudades y reciben diagnósticos de salud.
Cada uno de estos son decisiones de diseño, no resultados naturales. ¿Quién puede tomar estas decisiones? Cada empresa, organización y comunidad que está considerando si, y cómo adoptar AI. Que es casi seguro que te incluye. Felicitaciones, ahora eres parte de diseñar una revolución.
Quiero elegir un área en particular donde espero que rediseñemos todo intencionalmente, en lugar de en nuestra manera normal de miope, elissez-faire: trabajos y riqueza.
Se ha aceptado ampliamente que la deslocalización llevó a la desaparición de la fabricación estadounidense y sus trabajos de cuello azul de clase media sólida en los últimos 30 años. Hay algo de verdad en eso, pero La automatización era posiblemente más factor, y eso fue antes AI y los robots más versátiles de hoy. Más concretamente, la IA y los robots de hoy no vienen solo a la fabricación, sino más o menos a todos los sectores.
Ex Secretario de Transporte Pete Buttigieg prevenido:
Las implicaciones económicas son las que creo que podrían ser las más perjudiciales, las más rápidas. Estamos hablando de categorías completas de trabajos, donde, no en 30 o 40 años, pero en tres o cuatro, la mitad de los trabajos de nivel de entrada podrían no estar allí. Será un poco como lo que viví cuando era niño en el medio oeste industrial cuando el comercio de automatización absorbiera muchos de los trabajos de automóviles en los noventa, pero diez veces, tal vez cien veces más perjudicial.
El Sr. Buttigieg no es un experto en AI, pero Erik Brynjolfsson, miembro senior del Instituto de Inteligencia Artificial Centrada en Humanos y Director del Laboratorio de Economía Digital de Stanford. Cuando se le preguntó sobre esos comentarios, él dijo Edición matutina: “Sí, es acertado. Estamos viendo enormes avances en la tecnología central y se está prestando muy poca atención a cómo podemos adaptar nuestra economía y estar listos para esos cambios”.
Podrías mirar, por ejemplo, en el grandes despidos en el sector tecnológico últimamente. Natasha cantante, escribir en The New York Timesinformes sobre cómo los graduados de informática han pasado de esperar los salarios de inicio de figuras de mediados de seis a trabajar en Chipotle (y esperar a Chipotle automatizar todos esos trabajos). El Banco de la Reserva Federal de Nueva York dice El desempleo para las especialidades de Ingeniería de Ciencias de la Computación e Informática es mejor que las especialidades de antropología, pero, sorprendentemente, peor que casi todas las demás especialidades.
Y no solo sienta pena por los trabajadores tecnológicos. Neil Irwin de Axios advertencia: “En la próxima recesión del mercado laboral, ya sea que ya esté comenzando o a años de distancia, podría haber un matanza para millones de trabajadores cuyos trabajos pueden ser suplantados por inteligencia artificial “. Cita a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook: “La IA está a punto de remodelar nuestro mercado laboral, lo que a su vez podría afectar nuestra noción de empleo máximo o nuestra estimación de la tasa natural de desempleo”.
En otras palabras, todavía no has visto nada.
Mientras la fabricación recibía una paliza en los Estados Unidos en los últimos treinta años, la tecnología se crió. La mayoría de las empresas más grandes y rentables del mundo son empresas tecnológicas, y la mayoría de las personas más ricas del mundo obtuvieron su riqueza de la tecnología. Esos son, en general, los que invierten más en IA, con mayor probabilidad de beneficiarse de ella.
Profesor Brynjolfsson preocupaciones sobre cómo manejaremos la transición a una economía de IA:
Lo ideal es que encuentres formas de compensar a las personas y administrar una transición. Es triste decir que con el comercio, no hicimos un muy buen trabajo al respecto. Mucha gente quedó atrás. Sería una catástrofe si cometiéramos un error similar con la tecnología, (que) que también va a crear enormes cantidades de riqueza, pero no va a afectar a todos de manera uniforme. Y tenemos que asegurarnos de que las personas manejen esa transición.
“Catástrofe” de hecho. Y me temo que viene.
Sabemos que las relaciones de pago del CEO a los trabajadores se han disparado En los últimos 40 años. Sabemos que la concentración de riqueza en los Estados Unidos es también en niveles sin precedentes. Y sabemos que la movilidad social, el sueño americano de los niños que lo hacen mejor que sus padres, que cualquiera puede hacerlo, se ha estancado y en realidad es más bajo que en muchos de nuestros países pares. AI puede abordarlos o hacerlos mucho, mucho peor.
Es emocionante pensar en todas las cosas que AI hará por nosotros. Podremos hacer cosas viejas mejor/más rápido/más barato, y hacer cosas nuevas con las que apenas podemos soñar ahora. Con él, deberíamos estar viviendo en una sociedad post-escarcidad/abundancia. Pero eso no significa que todos nos beneficiaremos, y ciertamente no todos se beneficiaremos de manera igual o equitativa.
El profesor Brynjolfsson golpea el clavo en la cabeza:
Soy optimista sobre el potencial de crear mucha más riqueza y productividad. Creo que vamos a tener un crecimiento de productividad mucho mayor. Al mismo tiempo, no hay garantía de que toda esa riqueza y productividad se compartan uniformemente. Estamos invirtiendo mucho en impulsar las capacidades por cientos de miles de millones de dólares y estamos invirtiendo muy poco en pensar en cómo nos aseguramos de que eso conduzca a una prosperidad ampliamente compartida. Esa debería ser la agenda durante los próximos años.
Entonces, si no está pensando en los programas de bienestar social, el ingreso básico universal (UBI), los lazos para bebés y similares, así como qué, exactamente, queremos que los humanos pasen sus días haciendo, comiencen a pensar. Como sugiere el Sr. Buck, comience a diseñar la Revolución AI que deberíamos desear.
Kim es un ex ejecutivo de eMarketing en un importante plan de blues, editor de The Late & Lamented Tintura.ioy ahora colaborador de THCB regular
