Los miembros del panel de vacunas expulsados dicen que se está abandonando la ciencia rigurosa

Los 17 expertos que fueron expulsados de un Comité de Vacunas del Gobierno el mes pasado dicen que tienen poca fe en lo que se ha convertido el panel y describió posibles formas alternativas de hacer una política de vacunas.

El Secretario de Salud de los Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., despidió abruptamente a todo el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización, acusándolos de estar demasiado alineados con los fabricantes y las vacunas de estampado de caucho. Él seleccionó reemplazos que incluyen varios vacuna escépticos.

En comentario publicado el miércoles en el New England Journal of Medicinelos antiguos miembros del panel escribieron que Kennedy, una voz principal en el movimiento antivacuna Antes de convertirse en el principal funcionario de salud del gobierno de los Estados Unidos, y su nuevo panel está abandonando una revisión científica rigurosa y una deliberación abierta.

Eso estaba claro, dijeron, durante el nuevo panel primera reuniónen junio. Presentó una presentación de un defensor antivacámico que advirtió sobre los peligros sobre un conservante utilizado en algunas vacunas contra la gripe, pero los miembros del comité no escucharon a los centros de control de enfermedades y empleados de prevención sobre un análisis que concluyó que no había vínculo entre los trastornos conservantes y neuroscompresores.

El nuevo panel recomendó que el conservante, timerosalser eliminado incluso cuando algunos miembros reconocieron que no había pruebas de que estuviera causando daño.

“Esa reunión fue una parodia, sinceramente”, dijo la ex miembro de ACIP, la Dra. Yvonne Maldonado, experta en enfermedades infecciosas pediátricas en la Universidad de Stanford.

Los 17 expertos dados de alta el mes pasado Publicado un ensayo más corto en el Revista de la Asociación Médica Americana Eso denunció las “decisiones desestabilizantes” de Kennedy. El enfoque se centró en su terminación y en la decisión de Kennedy en mayo para dejar de recomendar Vacunas Covid-19 para niños sanos y mujeres embarazadas.

En el nuevo comentario, los miembros del comité expulsado lo llevaron un paso más allá y prescribieron algunos pasos que podrían tomarse para mantener recomendaciones de vacuna científicamente sólidas.

“Una alternativa al comité debe establecerse rápidamente y, si es necesario, independientemente del gobierno federal”, escribieron. “No existe una vía viable para reemplazar completamente la estructura y el proceso de ACIP de confianza e imparcial previa. En cambio, las alternativas deben centrarse en limitar el daño a la política de vacunación en los Estados Unidos”.

Las opciones incluían tener organizaciones profesionales que trabajan juntas para armonizar las recomendaciones de las vacunas o establecer un auditor externo de recomendaciones ACIP. Hay grandes desafíos para las ideas, incluido el acceso a los mejores datos, reconocieron los autores.

También está la cuestión de si las aseguradoras de salud pagarían las vacunas que recomiendan grupos alternativos pero no ACIP.

Podrían elegir qué vacunas cubrir, dijo Noel Brewer de la Universidad de Carolina del Norte, otro ex miembro de ACIP.

Por ejemplo, pueden pagar las vacunas que ofrecen ahorros de costos más inmediatos para la atención médica, como la vacuna contra la gripe.

“Pero tal vez no los que tengan un beneficio a más largo plazo como la vacuna contra el VPH”, que está diseñado para evitar el cáncer de futuros, dijo Brewer.

Un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos argumentó que Kennedy está restaurando confianza pública en la política federal de vacunas reemplazando la lista de ACIP.

“Al reemplazar el pensamiento grupal de vacunas con una diversidad de perspectivas, el secretario Kennedy está fortaleciendo la integridad del proceso de asesoramiento que guía la política de inmunización en este país”, dijo el portavoz Andrew Nixon en un comunicado.

© 2025 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitir, reescribirse o redistribirse sin permiso.