Esta es una edición de El atlántico Diariamente, un boletín que lo guía a través de las historias más grandes del día, lo ayuda a descubrir nuevas ideas y recomienda lo mejor en cultura. Regístrese para ello aquí.
Otorgar superlativos en la era de Donald Trump es arriesgado. Saber cuándo uno de sus movimientos es el más grande, peor o más agresivo es un desafío, no solo porque el propio Trump siempre opta por la descripción más exagerada, sino porque cada nuevo pico o canal prepara el camino para el camino para el camino próximo. Así que evitaré un modificador específico y simplemente diré esto: los últimos cinco días han sido profundamente angustiantes para la verdad como una fuerza para restringir la gobernanza autoritaria.
En una era diferente, cada una de estas historias habría definido meses, si no más, de una presidencia. Al llegar en tan rápida sucesión, corren el riesgo de ser subsumidos el uno por el otro y hundirse en el continuo estruendo de la presidencia de Trump. Colectivamente, representan un asalto a varios tipos de verdad: en informes y noticias, estadísticas y en el registro histórico.
El jueves, The Washington Post Reveló que el Museo Nacional de Historia de los Estados Unidos de Smithsonian había eliminado las referencias a los récords de Trump que establecía dos políticas de la sección de una exhibición sobre escándalos presidenciales. Según los informes, la eliminación se produjo como parte de un revisar para encontrar supuestos sesgos en los museos Smithsonian. Ahora, refiriéndose a los presidentes Andrew Johnson, Richard Nixon y Bill Clinton, la exhibición establece que “solo tres presidentes se han enfrentado seriamente la eliminación”. Esto es falso: Trump se acercó a la convicción del Senado que Clinton. El Smithsonian Dice que el material sobre la acusación de Trump estaba destinado a ser temporal (aunque había estado en su lugar desde 2021), y esas referencias se restaurarán en una próxima actualización.
Si tan solo eso pareciera una apuesta segura. La administración, incluido el vicepresidente JD Vance, un ex miembro de la Junta Smithsonian, ha estado presionando al Smithsonian para que alinee sus mensajes con el Presidente. prioridades políticasafirmando que la institución “ha sido influencia de una ideología divisiva y centrada en la raza”. La Casa Blanca intentó disparar a la cabeza de la Galería Nacional de Retratos, que Es probable que no tuviera el poder de hacer. (Más tarde renunció). Mientras tanto, como señala mi colega Alexandra Petri, la administración está tratando de eliminar lo que considera negatividad sobre Sitios del Servicio de Parques Nacionalesuna propuesta a veces absurda.
Durante su primer mandato, Trump criticó la eliminación de monumentos confederados, que él y los aliados afirmaron que era la historia revisionista. No fue, preservar la historia no requiere monumentos públicos a los traidores, pero jugar con el Smithsonian intenta reescribir la versión oficial de lo que sucedió, eliminando las políticas como un desafortunado Kremlin Apparatchik.
El día después del Correo Informe, el Corporación para la transmisión pública anunció que se cerrará. Su desaparición fue sellada por el exitoso intento de la administración de lograr que el Congreso retirara los fondos. El defundir CPB era un objetivo de Proyecto 2025porque el correcto ve PBS y NPR como sesgado (aunque el mejor evidencia Ese Proyecto 2025 es capaz de organizar esto son encuestas sobre las opiniones políticas de la audiencia). Aunque las estaciones en las principales ciudades pueden resistir la pérdida de asistencia, el final del CPB podría crear noticias e información en áreas más remotas.
Cuando Trump no evita que la información llegue a los estadounidenses, está atacando la información misma. Viernes por la tarde, después del Oficina de Estadísticas Laborales estadísticas de empleo revisadas revisadas que sugirieron que la economía no es tan fuerte como parece, las de Trump respuesta fue despedir al Comisionado de los BLS, reclamando sin fundamento. Los expertos ya habían comenzado a preocuparse por el gobierno datos de inflación fueron degradantes bajo Trump. Disparar al Comisionado no mejorará el mercado laboral, pero hará que las estadísticas del gobierno sean menos confiables y socavará cualquier esfuerzo por parte de los responsables políticos, incluidos los propios ayudantes de Trump, para mejorar la economía. The New York Times‘ Ben Casselman Catálogos Muchos ejemplos de líderes que atacaron estadísticas económicas y terminaron pagando un precio por ello. (Profundizar en estos ejemplos podría proporcionar a Trump una advertencia oportuna, pero como los editores de El atlántico escribió En 2016, “Él parece no leer”)
Al día siguiente, el Senado confirmó que Jeanine Pirro era la principal fiscal del Distrito de Columbia. Aunque Pirro anteriormente se desempeñó como fiscal y juez en el estado de Nueva York, su principal credencial para el trabajo, como con tantos de ella. colegas de administración—Es su carrera como personalidad de Fox News. Antes del motín del 6 de enero, ella era una fuerte defensora de la falsa afirmación de que las elecciones de 2020 fueron robadas. Sus declaraciones fueron prominentes en un exitoso caso de difamación contra Fox, y la evidencia en el caso incluyó una discusión de por qué los ejecutivos la sacaron del aire el 7 de noviembre de 2020. “La quitaron de la costumbre de que estaba loca”, escribió la productora ejecutiva de Tucker Carlson en un texto. “La óptica es mala. Pero ella está loca”.
Esto significa que una persona que mintió o no podía decir hecho de la ficción, y a quien incluso Fox News aparentemente no confiaba para evitar un reclamo falso, se le confía poder sobre los enjuiciamientos federales en la capital de la nación. (Improbablemente, ella aún podría ser una mejora sobre su interino predecesor.)
A pesar de que se confirman a los fiscales no calificados, la Casa Blanca de Trump está buscando una retribución contra Jack Smith, el abogado del Departamento de Justicia de Carrera que dirigió los enjuiciamientos abortados de Trump por cargos relacionados con la subvertencia de las elecciones de 2020 y el acaparamiento de documentos en Mar-A-Lago. La Oficina de Asesor Especial, el perro guardián del gobierno que se dirige en este momento, por alguna razónpor el Representante de comercio de EE. UU.–Es investiga si Smith violó la Ley Hatch, que prohíbe a algunos funcionarios de la rama ejecutiva de ciertas acciones políticas mientras están en el trabajo, acusando a Trump. No importa que las acusaciones contra Trump fueran por el comportamiento manifiesto. Kathleen Clarkun profesor de derecho en la Universidad de Washington en St. Louis, dijo el Correo Nunca había visto al OSC investigar a un fiscal de decisiones fiscales. Los cargos contra Trump fueron retirados cuando ganó las elecciones de 2024. En todo caso, en lugar de que los enjuiciamientos se usen para interferir con las elecciones, Trump usó las elecciones para interferir con los enjuiciamientos.
Esta es una sombría serie de eventos. Pero aunque los hechos pueden suprimirse, no se pueden cambiar tan fácilmente. Incluso si Trump puede inclinar el BLS, eso no cambiará la economía subyacente. Como los demócratas descubrieron durante la administración Biden, no se puede hablar de votantes de los malos sentimientos sobre la economía utilizando estadísticas precisas; Eso no sería más fácil con los falsos. Trump se dedica a un amplio asalto a la verdad, pero la verdad tiene formas de defenderse.
Relacionado:
Aquí hay tres nuevas historias de El atlántico:
Noticias de hoy
- La Cámara de Texas votó a emitir órdenes de arresto civil Para los demócratas de Texas quien dejó el estado Para retrasar una votación sobre un Mapa de redistribución de distritos respaldado por Trump.
- Steve Witkoff, el enviado especial del presidente Donald Trump para misiones de paz, Will Dirígete a Rusia esta semana en un esfuerzo por asegurar un cese de Ucrania antes de una fecha límite del viernes.
- La Unión Europea pausados con aranceles de represalia planificados sobre bienes de EE. UU. Durante seis meses En medio de conversaciones comerciales continuas con la administración Trump.
Envasado
Explore todos nuestros boletines aquí.
Lectura de la noche
Asesoramiento de duelo con Kermit
Por Sophie Brickman
Después de una gran pérdida, algunas personas se encuentran comunicándose con la naturaleza, en la costa o en un bosque. Otros recurren a la espiritualidad, hacia un templo o iglesia. ¿A mí? Venía a llorar con los Muppets.
Más de El atlántico
Ruptura de la cultura
Mirar. En 2022, Shirley Li recomendó 15 programas de televisión de bajo bien que vale la pena tu tiempo.
Reír. El comediante Marc Maron El estilo sigue siendo confrontativo y obstinado—Pero ahora sus sujetos son diferentes, escribe Vikram Murthi.
Juega nuestro crucigrama diario.
Rafaela Jumich contribuido a este boletín.
Cuando compra un libro usando un enlace en este boletín, recibimos una comisión. Gracias por apoyar El atlántico.
